Вопросы: 1. Евгений, а почему PMD660, а не PMD670? Существенна ли разница в 200 долларов? 2. Существует ли современная альтернатива PMD670/PMD660? 3. Расскажите про используемые Вами кабели. 4. Я уже спрашивал про aphex 230/ Можете ли Вы выложить значения или фотографии позиций регуляторов, которые установлены на аппарате. 5. HMD280/HD280 на голову не жмет? Я мерял - мне не понравилось - слишком сильно жмет. Заказал Beyerdynamic DT770 Pro - более легкое прилегание и амбющуры бархатные.
6. Я не нашел подробной инфомрации по АЦП, занимающимся преобразованием аналогового сигнала в цифру. Чтобы можно было сравнить с другими. Иными словами - есть ли смысл использовать встроенный преобразователь и на компьютер сразу передавать оцифрованный сигнал или брать аналоговый и оцифровывать его сторонними устройствами - типа Lexicon Omega или звуковой карты в Маке?
7. В Апексе слишком много выходов. Если я с одного буду брать сигнал на внешнюю звуковую карту для последующей оцифровки - можно ли будет с другого выхода взять сигнал, вывести его на простенький усилитель и далее на наушники для мониторинга? Чтобы мониторинг был аппаратный и без компьютерных задержек. Подключать в разрыв микшер желания нет - дешевые ухудшают сигнал, а дорогие - проще использовать что-то иное.
8. И последний вопрос на сегодня. Насколько влияют кабели и переходники в плане ухудшения качества сигнала?
Добрый день. На днях купил себе внешнюю аудио-карту PreSonus Inspire 1394, и у меня такая проблема: пишет звук хорошо (за исключением какого-то призвука, если писать тишину.. похоже на звук секундной стрелки на часах, но значительно ускоренной и ниже по частоте.. причем вполне стабилен, тем не меняется), при проигрывании любой музыки на мониторы, звук хороший, но вот в наушники какой-то чрезмерно высокий и лишенный даже мельчайшего намека о басах. Ранее была встроенная звуковая карта от Creativ-a, не помню модель, и в этих-же наушниках было все как нужно. Что это может быть и как с этим можно бороться? Не сталкивались ли Вы с подобной проблемой?
вопрос общего плана, может совсем и не в тему) можно ли как-то первые выпуски подкаста прикрутить к itunes, потому как в rss с данного сайта только выпуски с 24, из itunes store - с 19.. Я понимаю, что можно качать как mp3 файлы, но хочется их иметь именно в библиотеке itunes и в идеале в разделе подкастов внутри соответствующего подкаста
Спасибо! В связи с этим такие вопросы 1. В 230 апексе есть все то, что и в 204 - только 204 двухканальный и позволяет поточнее настроить биг боттно и ауреал эксайтер. Я прав? 2. В DBX 266XL я особой нужды не увидел - все необходимое есть в Aphex 230. 3. Насколько востребован более нормальный эквалайзер - типа DBX 215? И есть ли ему альтернативы в подобном ценовом диапазоне и сранимого или лучшего качества?
Скорее всего это просто умеренный разброс в характеристиках конкретных образцов. После всевозможных экспериментов и настроек добился следующего. Сигнал с апекса идет в цифре по оптике в E-Mu 0404 USB. Выставляю уровень усиления для RE20 так, чтобы спокойный разговор давал сигнал максимум -3/-6 dB. C подключенным микрофоном (балансный кабель 3 метра) спрятанным под подушку получаю шум в районе -42/-45 dB Отключаю кабель - шум снижается примерно до -47 dB. Вырубаю эквалайзер в Апексе - шум еще снижается до примерно -52 dB. Подключение заземления заметных результатов не дает.
Евгений, у меня есть гипотеза, почему такой высокий уровень шума. Только сначала ответьте. Выше вы давали фотографию с положениями "крутилок". На 230 апексе гейн стоит на максимуме +70, а регулятор уровня выходного сигнала (самый правый) на 3 часа. Это настройки для RE20? Или для иного микрофона? И какой уровень сигнала соответствует этим настройкам? Почти 0 (чтобы сильно, но без клиппинга) или какой-то иной?
14 комментариев:
Вопросы:
1. Евгений, а почему PMD660, а не PMD670? Существенна ли разница в 200 долларов?
2. Существует ли современная альтернатива PMD670/PMD660?
3. Расскажите про используемые Вами кабели.
4. Я уже спрашивал про aphex 230/ Можете ли Вы выложить значения или фотографии позиций регуляторов, которые установлены на аппарате.
5. HMD280/HD280 на голову не жмет? Я мерял - мне не понравилось - слишком сильно жмет. Заказал Beyerdynamic DT770 Pro - более легкое прилегание и амбющуры бархатные.
Еще пара вопросов по Aphex 230.
6. Я не нашел подробной инфомрации по АЦП, занимающимся преобразованием аналогового сигнала в цифру. Чтобы можно было сравнить с другими.
Иными словами - есть ли смысл использовать встроенный преобразователь и на компьютер сразу передавать оцифрованный сигнал или брать аналоговый и оцифровывать его сторонними устройствами - типа Lexicon Omega или звуковой карты в Маке?
7. В Апексе слишком много выходов. Если я с одного буду брать сигнал на внешнюю звуковую карту для последующей оцифровки - можно ли будет с другого выхода взять сигнал, вывести его на простенький усилитель и далее на наушники для мониторинга? Чтобы мониторинг был аппаратный и без компьютерных задержек.
Подключать в разрыв микшер желания нет - дешевые ухудшают сигнал, а дорогие - проще использовать что-то иное.
8. И последний вопрос на сегодня. Насколько влияют кабели и переходники в плане ухудшения качества сигнала?
Добрый день. На днях купил себе внешнюю аудио-карту PreSonus Inspire 1394, и у меня такая проблема: пишет звук хорошо (за исключением какого-то призвука, если писать тишину.. похоже на звук секундной стрелки на часах, но значительно ускоренной и ниже по частоте.. причем вполне стабилен, тем не меняется), при проигрывании любой музыки на мониторы, звук хороший, но вот в наушники какой-то чрезмерно высокий и лишенный даже мельчайшего намека о басах. Ранее была встроенная звуковая карта от Creativ-a, не помню модель, и в этих-же наушниках было все как нужно.
Что это может быть и как с этим можно бороться? Не сталкивались ли Вы с подобной проблемой?
вопрос общего плана, может совсем и не в тему)
можно ли как-то первые выпуски подкаста прикрутить к itunes, потому как в rss с данного сайта только выпуски с 24, из itunes store - с 19.. Я понимаю, что можно качать как mp3 файлы, но хочется их иметь именно в библиотеке itunes и в идеале в разделе подкастов внутри соответствующего подкаста
2 Андрей Малыгин: крутилки
Спасибо!
В связи с этим такие вопросы
1. В 230 апексе есть все то, что и в 204 - только 204 двухканальный и позволяет поточнее настроить биг боттно и ауреал эксайтер. Я прав?
2. В DBX 266XL я особой нужды не увидел - все необходимое есть в Aphex 230.
3. Насколько востребован более нормальный эквалайзер - типа DBX 215? И есть ли ему альтернативы в подобном ценовом диапазоне и сранимого или лучшего качества?
И последний вопрос пока
Подключать эквалайзер надо в соответствующий разрыв на микшере или вокальном процессоре?
по поводу вопросов:
Да, 204 вместе с 230 не нужен. И меня через 204 идет второй микрофон только (гостевой). Основной подключен следующим образом:
sm7b -> Aphex230 (выход lineout) -> мкишер line -> main out микшера -> lexicon ->USB на мак
в insert микшера включен dbx215 -> dbx266
215 немного опускаю кое где но самую малость
266 использую только expander
нет, это ненормально. С чем связано? Трудно сказать. Я бы первым делом все попробовал заземлить. Если не поможет, то очевидно что–то не так с эфексом
Скорее всего это просто умеренный разброс в характеристиках конкретных образцов.
После всевозможных экспериментов и настроек добился следующего.
Сигнал с апекса идет в цифре по оптике в E-Mu 0404 USB.
Выставляю уровень усиления для RE20 так, чтобы спокойный разговор давал сигнал максимум -3/-6 dB. C подключенным микрофоном (балансный кабель 3 метра) спрятанным под подушку получаю шум в районе -42/-45 dB
Отключаю кабель - шум снижается примерно до -47 dB.
Вырубаю эквалайзер в Апексе - шум еще снижается до примерно -52 dB.
Подключение заземления заметных результатов не дает.
Евгений, у меня есть гипотеза, почему такой высокий уровень шума. Только сначала ответьте.
Выше вы давали фотографию с положениями "крутилок". На 230 апексе гейн стоит на максимуме +70, а регулятор уровня выходного сигнала (самый правый) на 3 часа.
Это настройки для RE20? Или для иного микрофона? И какой уровень сигнала соответствует этим настройкам? Почти 0 (чтобы сильно, но без клиппинга) или какой-то иной?
Viraldeal...
Viraldeal...
Hello...
Definitely love google, very fine site. So long....
Paper For Hp...
Paper For Hp...
Отправить комментарий