ТиП Звука #53

- запись почти без приборов
- бегите от микрофонного входа
- SM58 + X2U XLR в комплекте
- Samson C01U не для нас
- удивительный Sennheiser HMD25-1
- куда девать дыхание
- продавец против Yamaha MG82CX

 
 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download

Tags: , , , , , ,

29.Июн.09 Подкасты

«
»

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

76 Responses to “ТиП Звука #53”

  1. NoFake | июня 30, 2009 at 6:35 дп

    ну вот наконнец то и дождался, послушал от начала и до конца не отрываясь)))
    спасибо за подкаст)))

    и про продавцов хочё тоже согласится, они часто советуют только всяческий хлам, но микшеры зойндкрафт в полне не плохи, но конечно же ямаха лучше)))

    и ещё хотел спросить, стоит ли мне как человеку который занемается записью и сведением вокала, переходить с виндовса на Mac OS?

    раздумываю о покупки iMac но пока не решился какого)))

    ещё раз спасибо)))

  2. umputun | июня 30, 2009 at 8:56 дп

    любому человеку стоит переходить на мак :) а со звуком особенно

  3. Shurik123 | июня 30, 2009 at 9:08 дп

    переходить на Mac даже обязательно, я дал себе слово, что следующий мною купленый ПК будет от Apple и только Apple :)

  4. say | июня 30, 2009 at 4:57 пп

    После RT 22 минуты кажется мало ;)

  5. say | июня 30, 2009 at 5:08 пп

    Возник вопрос. А вытянет ли Lexicon Lambda (либо Lexicon Omega) конденсаторный микрофон (+48v) подключенный к USB коннектору ноутбука?
    У нас задача записать звук в полевых условиях без возможности запитаться от розетки. В наличии ноутбук + студийный микрофон rode nt2.

  6. say | июня 30, 2009 at 5:09 пп

    Вопрос скорее не "вытянет ли Lexicon" а вытянет ли ноутбучный USB :)

  7. e}{eЛь | июня 30, 2009 at 10:05 пп

    Согласен :)

  8. umputun | июня 30, 2009 at 11:41 пп

    насколько я вижу, лексикон вообще без внешнего питания не работает.

  9. say | июля 1, 2009 at 7:06 дп

    Ну у Lexicon Lambda там даже разъема под внешнее питание нет на корпусе (только USB). И на сайте их написано что питание только USB + есть кнопочка +48v для конденсаторных микрофонов. Вопрос в том, будет ли оно работать именно от ноутбука, ибо тот может оказаться слаб.

  10. NoFake | июля 1, 2009 at 12:10 пп

    щикарно, теперь точно беру))) 24 дюймовый аймэк)))

  11. stavor | июля 2, 2009 at 10:42 дп

    Спасибо за обширный ответ, а в ответ :) я могу заметить что в ситуации с конденсаторным микрофоном (правда с малой диафрагмой) как ни странно, значительно помог поп-фильтр. Странно, по крайней мере на мой взгляд, потому что это обязанность по польшей части wind-фильтра, который уже и так присутствовал.
    Перечитав, понял что коммент может быть не совсем понятен тем, кто не слушал предыдущий выпуск. Обсуждаемая проблема связана с помехами от дыхания, улавливаемыми микрофоном.

  12. umputun | июля 3, 2009 at 12:47 дп

    настолько плотных поп–фильтров я не встречал. Подозреваю, что тут дело не в фильтре а в увеличении расстояния головы от микрофона из за использования поп фильтра.

  13. OKN | июля 10, 2009 at 5:45 дп

    Доброго времени с`уток. :)

    В подкасте TиП Звука #51 ты рассказывал про "ICICLE для вашего микрофона". Можешь ли ты как-то прокомментировать аналогичное устройство "MXL USB Mic Mate™ Classic http://www.mxlmics.com/products/USB/MicMate_Class...

    Спасибо

  14. OKN | июля 16, 2009 at 4:22 дп

    Так и не дождался твоего ответа :(

    Решил не рисковать и заказал Blue Icicle USB XLR Mic Preamp Converter*Microphone

    Кстати, они не в Прибалтике, а в Америке (:
    http://www.bluemic.com/salesandsupport/contactus….

  15. Аарон | июля 16, 2009 at 12:13 пп

    Евгений, у меня стоит задача записи лекторов в различных условиях и с различными аудиториями… В связи с этим требуется минимизация и максимальная мобильность аксессуаров.
    Важный момент: лектор должен быть открыт и для аудитории.

    Итак, за неимением возможности вешать на лекторов большие и/или закрытые мониторные наушники и пульты со всевозможным доп. оборудованием (лекторы, помимо всего прочего, находятся в разных концах земного шара, и далеко не каждый дружит с техникой), единственный, приходящий в голову выход в данной компромиссной ситуации, это использование гарнитур с небольшими наушниками (возможно, просто "затычками") для мониторинга.

    У вас есть какие-то соображения по этому поводу?
    Что бы вы могли порекомендовать?

    Лично я задумался о Shure-овском варианте SM12A http://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicro... совместно с X2U XLR, подключая их через USB напрямую к ноутбуку… Компрессить, видимо, придется потом софтово…
    Вам приходилось сталкиваться с этим микрофоном? Что вы скажете о его удобстве в мониторинге (наушника) и его звуке?

    Вы знаете какие-то альтернативные варианты?

    Можете ответить в подкасте, я иногда заглядываю к вам послушать.
    Заранее благодарен!

  16. Аарон | июля 16, 2009 at 12:18 пп

    В Лямбде как раз есть внешнее питание.
    Его нет в X2U XLR.
    Насколько я знаю, подобные девайсы работают, но недостаток мощности, конечно, ощущается…

  17. efandy | июля 16, 2009 at 1:00 пп

    Уважаемый Евгений! С удовольствием и благодарностью прослушал все выпуски (некоторые по несколько раз), и многому научился, но не всему нужному, в связи с чем и обращаюсь за советом.

    Я делаю литературний подкаст "кабі.net" dzyga.com/podcast Это записи литературних вечеров. Проходят в полевых условиях, вернеее – в кафе. Апаратура дешевая (что дали): пара микрофонов shure c608, беринджеровский микшер, звук заводиться через линейный вход. Сменить железо невозможно – денег нет и не будет. Будьте добры, посоветуйте, что возможно сделать для улучшения звука в постобработке (возмите любой из выпусков, лучше – что-то из последних).

    Заранее благодарю за Ваше время и за сверхполезний подкаст.

  18. andrey_ka | июля 26, 2009 at 4:58 пп

    Интересно было бы узнать на чем лучше остановиться – X2U от Shure или ICICLE от Blue. Разница-то в 2 раза :) Шуровский правда выглядит внушительнее, регуляторов разных больше…

  19. efandy | июля 30, 2009 at 9:41 дп

    И ещё: Можете посоветовать какой-то софтовый DSP voice enhancer? Что-то вроде Вашего эфекса, но софтовое, заточенное под голос, чтобы делало его более мягким и насыщенным (причем не используя эффектов псевдостерео)? В Гугле копался долго, но не нашел ничего подобного.

  20. OKN | августа 4, 2009 at 10:20 дп

    Что-то мне не везёт.
    Blue Icicle USB + микрофон Behringer C-1 = всё равно есть фоновый шум.

    Blue Icicle USB это уже 3-й преамп, остаётся микрофон поменять :(

    Или всётаки можно как-то этот "шум" побороть? Например програмным путём, или как-то ещё…

  21. AntonPotekha | августа 14, 2009 at 11:42 дп

    Заинтересовал меня комплект SM58+x2u но по цене в России что то выходит не столь однозначно в плане выбора, потому что за эти деньги можно взять тот же SM58 + упомянутый в прошлых выпусках mackie 402. И вот мучает меня проблема выбора, с одной стороны первый вариант мобильнее (можно спокойно использовать для записи вне дома) но с микшером большая функциональность.А что можно сказать про качество звука в обоих вариантах?

  22. denisbaltin | августа 14, 2009 at 12:48 пп

    Может я чего не понимаю, но неужели такие микрофоны (вот фрагмент эфира «Эха Москвы» http://clck.ru/HwL) обеспечивают нормальное качество звука?

  23. denisbaltin | августа 14, 2009 at 12:48 пп

    Может я чего не понимаю, но неужели такие микрофоны (вот фрагмент эфира «Эха Москвы» http://clck.ru/HwL) обеспечивают нормальное качество звука?

  24. Лион | августа 15, 2009 at 10:58 дп

    вот хочу узнать, какой микрофон стоит преобрести ( не более 100 – 150$ ) для записи голоса, подкасты вести вроде пока не собираюсь, ну а вот записать голос, без особого шума нужно, пробывал использовать радио микрофон ( в комплекте с караоке был sony но он моно ) но это совсем ужас, хрюкань хлюпанье шипение, записывал напрямую через штекер к ПК, да и громкость не радует, пытался делать номализацию, компрессию… шум чистил.. в результате получился тихий голос без шума, пытался повторно сделать нормализацию, но уже качество звука страдало((

  25. NoFake | августа 15, 2009 at 3:32 пп

    просто при покупки SM58+x2u вы получаете ещё и зоундкарту (x2u) +предуселение а в маки 402 нет предуселителя, и уж тем более зоункарты )))

  26. NoFake | августа 15, 2009 at 3:38 пп

    подумайте о покупке Юсб микрофона только со входом для найшников, и желательно динамический, так как динамические микрофоны не там много шумов ловят))), кондесаторный вам вообще предлогать нельзя, так как ему нажно питание +48b и усиление , но можно взять его тоже юсб но как я уже сказал это лиший шум)))

    я бы вам порекомендовал Rode Podcaster, самый лучший вареант, но на сколько я знаю их два вида, поищите ЮСБ модель)))

  27. AntonPotekha | августа 15, 2009 at 4:04 пп

    А "…complete with 2 XDR2 preamps" Это разве не предусилители?

  28. umputun | августа 17, 2009 at 10:42 пп

    там конечно есть преампы, и вполне достойные. но вот usb карты в 402 и близко нет

  29. umputun | августа 17, 2009 at 10:43 пп

    Rode Podcaster бывает только usb. То, что похож, но с XLR называется PROcaster

  30. sharik | августа 18, 2009 at 8:19 дп

    Да, я думаю все дело в микрофоне будет!

  31. Musitian | августа 19, 2009 at 4:54 пп

    Здравствуйте. Нахожусь в поиске микрофона, к сожалению бюджет 200 баксов, присоветовали Jam Mate UFO. Не попадался ли он Вам? Может слышали отзывы? Спасибо зарание за отклик.

  32. iTEHb | августа 31, 2009 at 6:41 пп

    Есть уже богатый опыт по настройке и отладке голоса (звучания) через железку POD X3 (гитарный процессор)… микрофон SM58 и POD X3 = не плохая конфигурация…. если Женя разрешит мне то смог бы записать не большой подкастик именно с рассказом как и что в этом процессоре и как настроить…. что бы получить что то приемлимое… железка распространённая давольно таки в среде гитаристов …. хотя цифровая…. Женя обращение к тебе если можно как то добавить мой рассказ к твоему подкасту сделав как бы не длинную вставку… с моим рассказом… если можно это сделать то скажи как связаться с тобой сначала для твоей оценки звука а потом уже для возможной записи…(просто нет смысла писать свой подкаст по этому делу так как можно обойтись единичным рассказом)

  33. leeq | сентября 10, 2009 at 2:16 пп

    http://tipz.umputun.com/tag/ozone/

  34. leeq | сентября 10, 2009 at 2:41 пп

    Таки не зря слово беренжер является матным в этом подкасте, уважаемый=)
    На самом деле у меня микшер тож беренжер. Служит уже полтора года, сравнивать не с чем ибо первый, записываю с -48.

    Шум можно убрать, Бобук хвалил шумоубиралку в Audition.
    От себя могу посоветовать Izotope RX. Там есть HQ DeNoiser, часовую запись почти час и обрабатывает, но получается конфетка.
    Правда штука оч.дорогая, и что бы пользоватся с честной совестью (если понравится) придётся не хило раскошелится.
    Ну и нельзя забывать что любая даже самая HQ шумодавилка всё равно в большей или меньшей степени калечит звук, так что в конечной части это никак не может быть "нашим путём" (с) ;D

    Ну и шум шуму рознь. Cтатичное "шипение" это скорее аппаратная проблема (низкое качество), шум напоминающий слабый гул может давать третесортная проводка, провода на полу (бетоне), монитор, плохое устройство внутри корпуса (при аналоговом записи на звуковую карту), заземлении итд.
    Впрочем думаю Женя об этом всём рассказывал уже.

    Удачи в борьбе с шумами!=)

  35. leeq | сентября 10, 2009 at 2:05 пп

    Жень, часом не довелось поговорить в новый Shure Super 55 Deluxe?

    Решил слезть со своей MK319, она впринципе всем хороша, но слишком явно передаёт всё это железо бетонных стен что меня окружают. Будет своё жилище и своя студия обязательно вернусь к ней в частности и большим кондёрам в общем. ;)

    Собственно и думаю над качественной динамикой. sm7b или ss55d. Цены схожие.
    Расскажи если довелось потестить последний.

  36. leeq | сентября 10, 2009 at 2:50 пп

    Таки не зря слово беренжер является матным в этом подкасте, уважаемый=)
    На самом деле у меня микшер тож беренжер. Служит уже полтора года, сравнивать не с чем ибо первый, записываю с -48, вроде нормально.

    Шум можно убрать. Бобук да и не только он хвалил шумоубиралку в Audition, шумодавилку Audacity же наоборот все ругают.
    От себя могу посоветовать Izotope RX. Там есть HQ DeNoiser, часовую запись почти час и обрабатывает, но получается конфетка.
    Правда штука оч.дорогая, и что бы пользоватся с честной совестью (если понравится) придётся не хило раскошелится.
    Ну и нельзя забывать что любая даже самая HQ шумодавилка всё равно в большей или меньшей степени калечит звук, так что в конечной части это никак не может быть "нашим путём" (с) ;D

    Ну и шум шуму рознь. Cтатичное "шипение" это скорее аппаратная проблема (низкое качество), шум напоминающий слабый гул может давать третесортная проводка, провода на полу (бетоне), монитор, плохое устройство внутри корпуса (при аналоговом записи на звуковую карту), заземлении итд.
    Впрочем думаю Женя об этом всём рассказывал уже.

    Удачи в борьбе с шумами!=)

  37. S.K.L. | сентября 11, 2009 at 6:11 пп

    Доброе время суток, Евгений!
    Послушал все выпуски подкаста, начиная с самого первого. Есть пара мыслей по поводу вопросов, которые остались без ответа.

  38. Musitian | сентября 22, 2009 at 4:31 пп

    Разорился и купил X2U от Shure. Железка не разочаровала, хотя и обошлась в Москве в 160 баксов.

  39. aReex | октября 17, 2009 at 6:09 пп

    Привет, Умпутун. Такой вот вопрос, можно ли сделать так, чтобы часть мп3 файла была моно с битрейтем 64, а часть – стерео с битрейтом 256??? ну или все моно. Просто хочу сделать подкаст, внутрь которого вставить короткие звуковые семплы хорошего качества.

  40. iTEHb | октября 31, 2009 at 3:41 дп

    можно всё собрать в кучу в программе типа гаража и перекодировать потом в нужный вам. вы можете вставить всё это дело в свой файл но потом всё перекодировать в моно 64 …

  41. Ragnar | ноября 22, 2009 at 11:32 пп

    Sennheiser HMD25-1 как подключается? В микрофонный вход?

  42. umputun | ноября 23, 2009 at 8:29 дп

    прямо в этом подкасте говорил, что в микрофонный вход ничего подключать не надо

  43. umputun | ноября 23, 2009 at 8:29 дп

    нет, нельзя

  44. umputun | ноября 23, 2009 at 8:32 дп

    никогда о таком не слыхал. и это внушает подозрения ;)

  45. umputun | ноября 23, 2009 at 8:33 дп

    посмотри на самсона, что я в последнем подкасте почти хвалил

  46. umputun | ноября 23, 2009 at 8:33 дп

    ICICLE уныл совершенно.

  47. umputun | ноября 23, 2009 at 8:36 дп

    есть целый класс подобных наголовных микрофонов и даже без затычек в уши. у меня где-то валяется подобный от m-audio, стоил недорого, качество достаточно для лекций

  48. Ragnar | ноября 23, 2009 at 9:42 дп

    Потому и спрашиваю, сам подумал что странно. Так как он подключается?

  49. umputun | ноября 23, 2009 at 8:30 дп

    я как-то про него рассказывал. вкратце – не впечатлил

  50. umputun | ноября 23, 2009 at 4:57 пп

    точно также как и любой другой микрофон. в преамп/миркшер а потом в компутер либо по usb/fw либо по linein

  51. kuvirkot | ноября 25, 2009 at 11:33 пп

    Подключаю yamaha mg 102c к Sound Blaster Xtreme Audio кабелем – два RCA (тюльпаны) на мини джек (3.5 мм).
    Забираю с REC OUT.
    Если подаю на линей вход, то признаков жизни нет.
    Если подаю на микрофонный, то все Ok.
    В настройках соотвествующие галки ставлю (с какого входа на запись брать) Карта новая. Не думаю, что трабл в линейном входе.
    Подскажите пожалуйста,
    Что не так делаю, в чем и как искать проблему?
    С какого выхода микшера правильно забирать?
    С уважением,

  52. kuvirkot | ноября 26, 2009 at 8:14 пп

    Все, решил вопрос.
    Забираю с REC OUT правильно.
    На звукоовой карте вход интегрированный. Микрофонный и line – один и тот же вход.

  53. umputun | ноября 26, 2009 at 8:25 пп

    а что за карта такая странная, с объединенным входом ? такое безобразие в основном на встроенном аудио себе позволяют, а тут похоже речь о чем другом

  54. kuvirkot | ноября 27, 2009 at 8:30 дп

    Немного затрудняюсь ее точно идентифицировать.
    Покупал в составе материнской платы MSI P45 Diamond series
    В брошуре написано X-Fi Xtreme Audio Card
    Внешне она похожа на http://ru.creative.com/products/product.asp?categ...
    Закрыта в коробочку пластмассовую и такие же разъемы на вид.
    В копм сейчас не хочется лезть, смотреть, что на ней написано.

  55. kuvirkot | ноября 27, 2009 at 8:30 дп

    Немного затрудняюсь ее точно идентифицировать.
    Покупал в составе материнской платы MSI P45 Diamond series
    В брошуре написано X-Fi Xtreme Audio Card
    Внешне она похожа на http://ru.creative.com/products/product.asp?categ...
    Закрыта в коробочку пластмассовую и такие же разъемы на вид.
    В копм сейчас не хочется лезть, смотреть, что на ней написано.

  56. George | ноября 29, 2009 at 1:01 пп

    …

    Интересно …

  57. Anatoliy | декабря 1, 2009 at 10:25 дп

    …

    Интересно < a hr…

  58. tsargrad | декабря 12, 2009 at 7:38 пп

    Евгений, спасибо большое за интересные обзоры!
    По поводу дыхания. Есть занимательная книга Антона Калабина "Управление голосом"ю Рекомендую подкастерам и всем кто занимается "говорением" в микрофоны. Найти можно в нэте.

  59. Вячеслав | декабря 17, 2009 at 2:57 пп

    …

    Спс …

  60. Ivanov | января 7, 2010 at 11:11 дп

    …

    Видел уже где то…

  61. Евстафий | января 21, 2010 at 4:23 пп

    …

    Хм …

  62. Ольга | января 30, 2010 at 7:10 пп

    …

    Хм …

  63. NHK | февраля 2, 2010 at 12:41 дп

    Вопрос про Shure SM58 X2U. Являюсь обладателем этого устройства и уровень его шума катастрофически не нравится. Шумит как я понимаю именно адаптер x2u, уровень его шума при отключенном микрофоне и убраном гейне -48дб. Путем понижения уровня записи в windows шум можно сделать меньше, но тогда приходиться выкручивать гейн почти в максимум и появляются другие проблемы.
    Собственно вопрос, это так должно быть или все-таки что то тут не чисто?
    И еще вопрос как должно шуметь нормальное оборудование, к примеру такое, какое использует umputun?

  64. umputun | февраля 2, 2010 at 12:44 дп

    оборудование шуметь вообще не должно. Т.е. при отключенном микрофоне никакого шума, который можно услышать или померять быть не должно

  65. Aharon | февраля 2, 2010 at 6:09 дп

    Скорее всего нужно смотреть в сторону кабелей и железа…
    Что у вас за микрофон? Вы используете фантомное питание от Shure SM58 X2U?

    Кстати, если выкручивать гейн до максимума, то микрофон станет ловить много фона… Здесь как раз предпочтительнее наоборот, убирать гейн и поднимать системный уровень…

    Кстати, вы слышите шум при мониторинге или уже в записи? Мониторите через сам Shure SM58 X2U?

  66. NHK | февраля 2, 2010 at 2:00 пп

    Пробовал этот микрофон, совсем не понравилился. В области высоких частот явно не все в порядке. Подчеркивает все свистящие звуки.

  67. Aharon | февраля 2, 2010 at 2:09 пп

    Не похоже на эл. наводки.. Слышится как обычный "белый шум". Ничего страшного. Попробуйте все-таки поиграться с гейном и уровнем записи…
    Кстати, такой шум очень чисто и очень корректно давится; не знаю насчет Sound Forge 9.0 , но в Soundbooth – легко и непринужденно.

  68. Aharon | февраля 2, 2010 at 2:34 пп

    А, пардон, не заметил, что писалось без микрофона…

    Похоже, это действительно шумы электроники…

    Проверил с микшером YAMAHA MG82cx – такая же картина; причем шум убирается ручками уровня сигнала (общей или канальными) – не гейна!

    Попробуйте убрать "volume" до половины или 1/3 (или даже 1/4), добавить уровень записи в Windows и потом уже, если будет не хватать, добавте gain (но не переходите 85-90% от его максимума!)…

    Еще раз, такой шум, в принципе, очень легко чистится, так что ничего криминального…

  69. NHK | февраля 2, 2010 at 1:02 пп

    Микрофон Shure SM58. На кнопку включения фантомного питания на адапторе он не как не реагирует.
    Мониторю через Shure SM58 X2U и шума такого как в записи не слышу, шум есть, но он не очень большой и идет скорее всего от микрофона. Получается что надо искать проблему в подключении к компьютеру?

    Даю ссылку на семпл шума.
    http://narod.ru/disk/17498985000/X2U.wav
    X2u без микрофона, подключен к usb входу компьютера кабелем из комплекта поставки. Операционка Windows7 (x64), писалось в Sound Forge 9.0

  70. luckywife.ru | апреля 7, 2010 at 7:02 пп

    luckywife.ru…

    Теория замечательная. Результатами практики может кто-то похвастаться?…

  71. Ефим | мая 3, 2010 at 11:30 пп

    Системный администратор[Требуются]…

    Системный администратор[Требуются] …

  72. Ольга | мая 30, 2010 at 4:55 дп

    СПС.…

    Я тут…

  73. Monah | июня 4, 2010 at 3:40 пп

    http://rel» rel=»nofollow»>хм…

    Что то со ссылками…

  74. Радислав | июня 6, 2010 at 5:35 пп

    ◄██ Лучший мод S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl « Играй в S.T.A.L.K.E.R….

    ◄██ Лучший мод S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl « Играй в S.T.A.L.K.E.R. …

  75. CAMERON | июня 24, 2010 at 5:22 дп

    Medicamentspot.com International Legal RX Medications. Special Internet Prices (up to 40% off average US price). NO PRIOR PRESCRIPTION REQUIRED!…

    Combivir@buy.online» rel=»nofollow»>.…

  76. громкость на ноутбуке « Мысли блогеров всего интернета | августа 7, 2010 at 1:15 пп

    [...] admin пишет: А вытянет ли Lexicon Lambda (либо Lexicon Omega) конденсаторный микрофон (+48v) подключенный к USB коннектору ноутбука? У нас задача записать звук в полевых условиях без возможности запитаться от розетки. В наличии ноутбук + студийный микрофон …. хрюкань хлюпанье шипение, записывал напрямую через штекер к ПК, да и громкость не радует, пытался делать номализацию, компрессию… шум чистил.. в результате получился тихий голос без шума, пытался повторно сделать нормализацию, … [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.