Микрофоны, микрофоны и еще раз микрофоны #1

Вопрос выбора микрофона по частоте задавания покрывает все остальные, вместе взятые. И хотя процесс этот очень интимный, а микрофон хороший для меня может покзаться абсолютно неподходящим для вашего голоса и ваших условий, я все же решил написать эту заметку и перечислить те микрофоны с которыми мне приходилось иметь дело и про которые мне есть что сказать.

1. R0DE Podcaster - производитель называет это устройство “Broadcast Quality USB Microphone” и под каждым из этих 4х слов я могу подписаться. Да, все именно так, качество настоящего радийного микрофона, прочность и надёжность исполнения и поразительная простота использования. Строго говоря называть это микрофоном не совсем точно. По сути это студия подкастера–индивидуала, которую можно подключить к вашму USB (Windows и Mac поддерживаются) и к которой можно подключить  наушники для zero-latency мониторинга. На сегодняшний момент это то самое устройство которое я предлагаю как полное решение для новых подкастеров, очень достойное и по простоте и по результату. Как мне кажется, вполне подходит практически для всех типов голосов, разве что звучание очень высокого женского голоса в этот прибор мне не очень понравилось.  Да, и это динамический микрофон, не смотря на то, что на многих сайтах его называют конденсаторным.

К этому микрофону очень рекомендуется дополнительный шок маунт, и для некоторых манер говорения может понадобиться либо ветрозащита либо поп–фильтр.

Цена вопроса от $160 до $250. TTX тоже на уровне:

Подробный обзор этого микрофона можно найти на сайте podcastim.ru

2. Shure SM58 - профессиональный динамический направленный микрофон, ставший стандартом и пользующийся наибольшей популярностью среди вокалистов во всем мире. SM58 обладает живым и ясным звучанием, уникальной прочностью и надежностью. Его плавно поднимающаяся характеристика на средних частотах и завал на басах дают максимум мощности и энергии при минимальном бубнении на воспроизведении как мужского, так и женского вокала. Недостатком с одной стороны, но достоинством с другой, является очень ярко выраженный proximty эффект, добавляющий низких при близком говорении. Лично мне он кажется более подходящим для средних и высоких (по частоте) голосов. Женский голос он передает особенно красиво. Для этого микрофона очень важен хороший wind-filter или pop-filter. Шок маунт тоже не помешает, но не является таким уж обязательным. В этот микрофон можно успешно говорить даже держа его в руках.

Коннектор у него стандартный для проф. микрофонов (XLR). Подключать это хозяйство в микрофонный вход вашего компьютера я бы не рекомендовал, хотя иногда это и будет как–то работать.

Цена микрофона до $99, можно встретить и в районе $80. К сожалению очень много китайских подделок внешне очень похожих но звучащих преотвратно. Как мне кажется, такой микрофон стоит иметь в хозяйстве. Для кого–то он может вполне послужить основным/единственным, а для кого–то гостевым/выездным/резервным. У меня было 2 таких микрофона, один из которых и сейчас используется для каких–то особых случаев, а второй я подарил начинающей подкастерице.

3. Samson Q1U USB Dynamic - Динамический USB микрофон. В отличии от R0DE Podcaster не имеет встроенного наушникового усилителя и как следствие не позволяет мониторить запись в реальном времени на слух, что лично для меня является огромным недостатком. Очень неплохо сделан, крепкий надежный. Звучит довольно посредственно, но постобработкой из него множно вытянуть вполне слушабельный звук. Основным достоинством, на мой взгляд, является низкая цена – от $40 do $70. Эффект близкого говорения выражен не так сильно как у sm58, но гораздо менее приятный на слух. В одном из ТиПЗ я пробовал сделать из этого микрофона нормальное звучание. Можете послушать что вышло.

4. Audio Technica AT3035 - Конденсторный микрофон с большой диафрагмой. Выпуск прекращён, однако вполне можно его еще купить по хорошей цене. Встречается за $150-$200. Несмотря на свою конденсаторную природу он вполне удобен для подкастинга. Я пользовался таким микрофоном довольно долго и в моей не самой тихой студии удавалось получить шум менее -42 при уровне сигнaла -3

Красиво и ровно звучит, практически на всех частотах и как мне кажется вполне подходит для любого голоса. Встроенный подавитель низких частот прекрасно справляется с поп эффектами и с этим микрофоном нет надобности в поп фильтре. Шок маунт, с другой стороны, очень рекомендован! (в US магазинах он входит в комплект этого микрофона).

На мой вкус, в этом микрофоне мало “драйва” и некой агрессии. Однако то, что для моего случая выглядит недостатком, для экспрессивных и эмоциональных голосов может быть и достоинством.

Конденсторная природа этого микрофона обуславливает с одной стороны необходимость фантомного питания, но с другой стороны не очень высокие требования по усилению.

На этом обзор микрофонов в разрезе наших узких подкастерских интересов вовсе не завершен, а по сути только начат. В планах еще знатное количество разных микрофонов ожидающих своего обзора. Короче говоря, продолжение следует …

Tags:

27.июля.08 Заметки


You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.